灾难恢复中的虚拟化——更加高效和灵活

IT大趋势：虚拟化容灾

如果你深耕IT行业，一定明白容灾对于企业来说有多么重要。

灾难恢复 (DR) 依赖于不受灾难影响的异地位置的数据复制和计算机处理。当服务器因自然灾害、设备故障或网络攻击而停机时，企业需要从备份数据的第二个位置恢复丢失的数据。

如今，大多数行业都在向虚拟化迈进，灾难恢复也不例外。虚拟化为灾难恢复带来了极大的灵活性，并且与传统物理措施相比大大降低了成本。因此，它正在企业中迅速蔓延。

在我们深入讨论虚拟灾难恢复之前，让我首先简要解释一下什么是虚拟化。

什么是虚拟化

如上所述， 虚拟化的优点 在于，通过 类型1或类型2虚拟机管理程序在单个物理机上运行多个不同的操作系统 ，企业可以更高效地使用物理计算机硬件，从而减少基础设施、人员管理、工作量等诸多成本。信息技术费用。

如今，越来越多的数据中心选择在包含物理机和虚拟机的混合环境中运行，以满足复杂的业务需求并最大限度地提高性能和效率。然而，虚拟化给灾难恢复带来了新的挑战。

什么是虚拟灾难恢复

虚拟灾难恢复是指使用虚拟化工作负载进行灾难恢复规划和故障转移 。为了实现这一目标，组织需要定期将工作负载复制到异地虚拟灾难恢复站点。

对于虚拟环境中的企业来说， 虚拟机管理程序供应商提供的虚拟机复制 可能就足够了。对于物理或混合环境， 在复制之前仍然需要 物理到虚拟转换（P2V） 。

虚拟灾难恢复与物理灾难恢复

正如我之前提到的，虚拟化为传统物理灾难恢复带来了极大的灵活性。创建虚拟机的映像级备份并在 另一台裸机主机 上启动它 比将工作负载迁移到需要重建的远程物理站点要容易得多。

这里我做了一个对比，帮助大家更好地理解物理容灾和虚拟容灾的区别。

总的来说，虚拟容灾具有基础设施成本更低、效率更高的优势，能够更好地保持业务连续性。

什么是好的灾难恢复计划

一个好的容灾方案是最适合企业实际情况的。在实践中，最常考虑以下因素：

• 恢复时间目标 (RTO) ——停机时间的衡量标准
• 恢复点目标 (RPO) ——数据丢失的衡量标准
• 测试时间目标（TTO） ——测试难易程度的衡量标准

这些恢复目标根据灾难恢复解决方案的不同而有所不同，如下图所示：

正如您所看到的，虚拟化技术中的灾难恢复计划具有理想的RTO和RPO，可以让企业快速切换到灾难恢复模式，但成本也可能很高。因此，对最大可容忍停机时间和数据丢失做出大胆假设非常重要。

此外，为了进一步降低成本，还可以考虑价格实惠的第三方软件。例如， 傲梅企业备份旗舰版 允许您 免费 自动执行多个 VMware ESXi 或 Hyper-V虚拟机备份和恢复 。